Reduzcamos todo este balance a términos
fáciles de comparar: Lo que pierde el hombre por el contrato social es su libertad natural y un derecho
ilimitado a todo cuanto le
tienta y que puede alcanzar; lo que gana es la libertad civil y la propiedad de todo cuanto posee. Para no
engañamos en estas compensaciones, hay que distinguir
bien la libertad natural que no tiene más límite que las fuerzas del individuo,
de la libertad civil, que está limitada por la voluntad general, y la posesión, que no es más que el efecto de la fuerza o el
derecho del primer ocupante, de la propiedad que no puede fundarse sino
sobre un titulo positivo.
Según lo precedente, podría añadirse a la adquisición del estado civil,
la libertad moral, la única que hace al
hombre auténticamente dueño de sí; porque
el impulso del simple apetito es esclavitud, y la obediencia a la ley que uno
se ha prescrito es libertad.
B)Según el texto, ¿qué gana el hombre viviendo en la
sociedad civil? ¿Se podría afirmar lo mismo hoy día?.
Está limitada por la voluntad general, y la
posesión, que no es más que el efecto de la fuerza o el derecho del primer
ocupante, de la propiedad que no puede fundarse sino sobre un titulo positivo.
C)¿Qué diferencia hay entre libertad natural
y libertad civil?
No hay comentarios:
Publicar un comentario